← 返回

Cursor!Google NotebookLM!——當 AI 改變了我的學習與創造

2025-05-26

時代確實變了。

最近,我狠心花 20 刀買了個“玩具”——Cursor,結果它讓我深深地意識到,知識的積累,或許真的沒有智慧的積累那麼重要。邊做邊學,才是正道。

用 Cursor,我半天就從零搞出個小遊戲

我以前是個沉迷遊戲的人,但現在,AI 讓我稍微體會到了遊戲開發者的立場。

整個過程就像和 AI 對話一樣。我隨口說想做一個“彈彈球遊戲”,它就生成了一個模糊的雛形。接著,我按照自己的想法,一次次提出修改意見:

  • “生成一些正方形。”

  • “讓它們一排排往下掉。”

  • “給方塊賦予數值。”

  • “設定一個數值判定和清除機制。”

  • “調整球的反彈、速度、發射範圍……” 儘管過程中新 bug 不斷出現,甚至好幾次全盤崩潰,但最終,我還是把這個破爛小遊戲給“捏”了出來,甚至還花了點時間,把它從本地部署到了線上。

遊戲連結: https://glittering-cobbler-3b64c7.netlify.app/

這個經歷太酷了。它讓我想到,或許可以用 Cursor 把 AlphaGo 作者 David Silver 多年前那些古董課程裡的演算法,都做成視覺化的小遊戲。超讚的好吧!

用 NotebookLM,閱讀的邏輯被徹底改變

另一個讓我震撼的工具是 Google 的 NotebookLM。我之前只聽說過用它讀論文,沒親手玩過,現在一用,覺得不得了!

這東西的閱讀能力是真的強:

  • 即時生成: 上傳文件,立馬就能生成思維導圖和摘要對話。

  • 精確定位: 所有的回答都能精準定位回原文。

  • 誠實可靠: 當我要它給總結加上一些文字里沒有的資訊時,它會不斷強調“找不到對照”,非常嚴謹。

  • 多維學習: 可以一邊聽語音,一邊把不明白的記下來隨時提問。 說真的,剛開始用的時候,我還有一種對新工具的擔憂,怕它帶來消極影響。但最後發現,工具的效果如何,終究還是取決於使用它的人。

AI 有“個體經驗”嗎?

這種震撼,讓我一下子覺得整個閱讀的邏輯都變了。

當然,像這個月讀的《被討厭的勇氣》,還有各色經典作品,這些用心寫下的文字,還是得一個字一個字地看原文。

但這讓我忍不住去想:會有一天,AI 能和我討論《獻給阿爾吉儂的花束》和《莫失莫忘》這樣的作品嗎?一開始我覺得不可能,但誰又知道呢?

關於這點,我和朋友 Will 有過一次有趣的討論。他認為,AI 雖然強大,但它沒有“個體經驗”。

AI 無法告訴你,18歲時遇見的她,是“人生若只如初見,何事秋風悲畫扇”的怦然心動;28歲時遇見的她,是“曾經滄海難為水,除卻巫山不是雲”的深情不渝;38歲時遇見的她,卻是“眾裡尋他千百度,驀然回首,那人卻在,燈火闌珊處”的宿命邂逅。

我認同他的看法。現階段的 AI 可能只能理解相關性,而無法理解因果。它只能用來做啟發思考的引子。

人之為人的種種限制,其實也讓生命有了更多的色彩,能夠碰撞出不同的火花。

不過,就像其他朋友說的,學習的速度真的趕不上 AI 的發展了。以前看再多課程,沒有親手用過,就沒那麼大的震撼。現在,我真的覺得,得快點上車了。